El 18 de Mayo del 2007, iniciamos una aventura y cruzada ambiental, al poner el marcha el Compostero Municipal de Jiutepec, Morelos.

El reto no era facil, nos encontramos con un predio impactado con Residuos Solidos Organicos, que habian sido acumulados por varios años y sumaban varios miles de metros cubicos de material de poda y jardin.

A un año de haber iniciado hemos procesado mas de 25,000 metros cubicos de material que han sido tratados con mucho cariño y empeño sabiendo que en cada molienda contribuiamos a evitar que se siguiera sacando de manera indiscriminada la Tierra de Monte de nuestros bosques.

Saber que lo que la naturaleza necesitaba mas de 200 años, nosotros podriamos lograrlo en un maximo de 16 semanas, generar sustratos con materia prima y que ademas impediamos que llegaran a nuestras Barrancas, rios, lotes baldios.

Quiero agradecera todos los grupos ambientales de Morelos, a nuestro equipo de trabajo que dia a dia se han esforzado por lograr esto.

FELICIDADES... el Compostero Municipal de Jiutepec... esta vivo y renueva dia con dia nuestra tierra.

GRACIAS A TODOS USTEDES.

JULIAN CANTUN KIM

DIRECTOR DE PLANEACION

INMENSA DE MEXICO, S.A. DE C.V.

Leer Compostero Municipal de Jiutepec... a un año en IMORE Morelos

Julián Cantún Kim.- Presidente INARE Morelos.

Vaya tema el que hemos tomado por todos los sectores para discutir y analizar, inicio así ya que perece que existe un interés real de muchos actores en poder colaborar para encontrar una solución conjunta para el tema de la basura.

En los últimos meses, hemos sido testigos de una fuerte oposición a la construcción de un relleno sanitario para dar servicio a la Ciudad de Cuernavaca, este movimiento esta basado en la opinión técnica de Investigadores del CRIM-UNAM, derivado de este movimiento iniciado por grupos ambientalistas y ciudadanos de Temixco, se han iniciado otros, como el movimiento ciudadano de Subida a Chalma.

Mucho se ha comentado en que si estos movimientos tienen una vinculación directa con algún partido político o actores políticos, soy amigo de muchos de los que están al frente y yo he notado y podido observar a gente normal, preocupada por al ambiente, con el interés superior de contribuir a la solución definitiva del problema de la basura en la zona metropolitana que integra a la Ciudad de Cuernavaca, Jiutepec, Temixco y otros municipios.

De igual forma en los últimos días, se han sumado otros actores, en este caso dirigentes empresariales, que al igual que los primeros citados en este artículo, también soy amigo de muchos de ellos.

El estar en medio de una discusión entre un grupo de amigos, me hace sentir una fuerte responsabilidad por el tema, aunado al compromiso que tengo en representar a las empresas del sector del reciclaje en el Estado de Morelos, INARE MORELOS, asociación que a nivel local agrupa a mas de 10 empresas, sin duda las más importantes en este giro de la entidad y nivel nacional agrupa a más de 1,200 empresas de este sector.

Mi opinión respecto al tema ya la conocen... Si a Rellenos sanitarios, siempre y cuando estos incorporen procesos previos que revaloricen las fracciones orgánicas e inorgánicas de los Residuos Sólidos".

Esta opinión esta basada en la razón de existir de nuestras empresas que viven de recuperar todo aquello que puede dárseles valor después que lo tiramos y nos deshacemos de ellos por medio de la BASURA.

Sin embargo quiero destacar que en su totalidad nuestro sector esta compuesto por personas, que no podemos negar nuestro interés EMPRESARIAL, pero también de aportar soluciones que contribuyan a la reducción del PASIVO AMBIENTAL, generado por los Residuos Sólidos.

Quiero ser muy cuidadoso con mi comentario, pero desde la óptica de un servidor el PASIVO AMBIENTAL, generado por la basura, no se detiene por un lado, deteniendo la construcción de un nuevo relleno sanitario y TAMPOCO apoyando la construcción de un relleno sanitario.

Esto anterior pareciera evocar la frase un viejo político "Ni nos beneficia ni nos perjudica... sino todo lo contrario".

Señores no me cansare de insistir en que mucho de la solución esta en contemplada en la LEY...

La Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos , aprobada el 8 de Octubre del 2003, con una ultima reforma en Mayo del 2006, marca en su Artículo 2.- En la formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la generación y manejo integral de residuos, según corresponda, se observarán los siguientes principios:

• VIII. La disposición final de residuos limitada sólo a aquellos cuya valorización o tratamiento no sea económicamente viable, tecnológicamente factible y ambientalmente adecuada;

Así también, la legislación estatal los obliga en el artículo 24 a que "para la conducción de la política de residuos sólidos, así como la prevención de la contaminación por éstos, la remediación de sitios contaminados con ellos, y en la expedición de los ordenamientos jurídicos derivados de esta Ley, se observarán criterios", como el mencionado en la fracción XIV del mismo articulado que establece que "la limitación de la disposición o tratamiento final, sólo a residuos que no sean reutilizables o reciclables, o para aquellos cuyo aprovechamiento no sea económica o tecnológicamente factible", se utilizarán los rellenos sanitarios.

Estos principios contemplados tienen reglas claras para su desarrollo e implementación y así evitar lo que han dicho varios líderes empresariales, DEBEMOS IMPULSAR DE MANERA CONJUNTA CON NUESTROS LEGISLADORES, leyes que fortalezcan el reciclaje...

Me llama la atención otra declaración "El alcalde Jesús Giles Sánchez ha asumido una actitud "tibia" frente a los detractores del proyecto del relleno sanitario en Loma de Mejía. Así lo consideró la Federación Nuevo Grupo Sindical, por lo que a nombre del sector obrero pidió al edil capitalino una actitud enérgica y decisiva en el tema ya que "no pueden pesar más las voces que las leyes".

OPPSSSS... No podemos llamar a nuestra autoridades con tanta falta de respeto, en lo que si coincido en que se debe darle la verdadera voz a las leyes.

La pregunta es como mandar lo menos posible de Residuos Sólidos a disposición final, esto se logra con varias líneas estratégicas:

REDUCCIÓN DESDE EL ORIGEN.- impulsando de manera real y masiva programas de cultura ambiental.

RECOLECCIÓN SEPARADA Y EFICIENTE.- Si no logramos esto, la revalorización o rescate de los materiales "Revueltos" en toda la masa de basura es muy ineficiente y en muchos de los casos casi imposibles.

DISPOSICIÓNES FINALES REDUCIDAS.- Esto se puede lograr construyendo PLANTAS DE SEPARACIÓN DE COMPOSTAJE.

INCORPORACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGIAS.- Cabe mencionar y asi lo he dejado plasmado en muchos documentos que lamentablemente existe una fracción que no puede aprovecharse de los Residuos Sólidos y esta oscila entre el 35 y 40% y básicamente son desechos sanitarios, restos de carnicos, grasas, etc.

 Que nos toca a cada quien, a la sociedad a entregar sus Residuos Sólidos, "SEPARADOS", así lo ordena la ley... Estos incluso pueden aportar un beneficio económico, si son enviados a los centros de acopio comunitario PUNTOS VERDES, donde la intención es revalorizar en mejores condiciones.

 Para los empresarios les toca diseñar, redactar y poner en marcha sus planes de manejo...

 ARTÍCULO 67 DE LA LEY ESTATAL DE RESIDUOS SÓLIDOS... Están obligados a la formulación, registro, divulgación, ejecución y actualización de los planes de manejo:

 I. Las actividades que generen volúmenes de residuos de alimentos iguales o superiores a 27.4 kilogramos por día, como comercios, mercados, supermercados, rastros, hoteles, salones de fiesta,

centros deportivos, fabricantes y procesadores de alimentos;

II. Los establecimientos comerciales grandes generadores de residuos sólidos urbanos, incluyendo productos caducos, envases, empaques y embalajes susceptibles de valorización;

 III. Los establecimientos educativos que sean grandes generadores de residuos sólidos urbanos, que en la formulación de los planes de manejo involucrarán a su personal administrativo, profesorado, estudiantes y padres de familia, como vía para desarrollar una cultura orientada a la prevención de la generación de residuos, a su reutilización, transformación en composta, reciclado y manejo ambientalmente adecuado;

 IV. Los establecimientos industriales y de servicios, las actividades de la construcción, agropecuarias, madereras, y otras actividades productivas que generen residuos de manejo especial;

 V. Las empresas de servicio de manejo integral de residuos en cualquiera de sus etapas, que sean a su vez generadoras de residuos de manejo especial; y

 VI. Los productores, importadores, distribuidores y comercializadores, de los productos,  sus envases, empaques o embalajes que al desecharse se convierten en residuos sólidos que se incluyan en los listados de residuos sujetos a planes de manejo de conformidad con las normas oficiales mexicanas correspondientes.

 Es por ello que a nombre propio y del organismo que represento, solicito de la manera más respetuosa que le podamos dar cumplimiento a la Ley... tal y como lo están exigiendo algunos lideres empresariales.

Esto me viene a reforzar un dicho que cito muy frecuentemente... y es dirigido a estos líderes empresariales que últimamente han sido muy frontales con la sociedad...

EL QUE LAS HACE NO LAS CONSIENTE... y que juntos podamos decirles que EL BUEN JUEZ... POR SU CASA EMPIEZA... Hagan sus planes de manejo... CUMPLAMOS LA LEY...

Leer La Basura... Responsabilidad de todos, así lo marca la Ley. en IMORE Morelos

Julián Cantún Kim.- Presidente INARE Morelos.

Vaya tema el que hemos tomado por todos los sectores para discutir y analizar, inicio así ya que perece que existe un interés real de muchos actores en poder colaborar para encontrar una solución conjunta para el tema de la basura.

En los últimos meses, hemos sido testigos de una fuerte oposición a la construcción de un relleno sanitario para dar servicio a la Ciudad de Cuernavaca, este movimiento esta basado en la opinión técnica de Investigadores del CRIM-UNAM, derivado de este movimiento iniciado por grupos ambientalistas y ciudadanos de Temixco, se han iniciado otros, como el movimiento ciudadano de Subida a Chalma.

Mucho se ha comentado en que si estos movimientos tienen una vinculación directa con algún partido político o actores políticos, soy amigo de muchos de los que están al frente y yo he notado y podido observar a gente normal, preocupada por al ambiente, con el interés superior de contribuir a la solución definitiva del problema de la basura en la zona metropolitana que integra a la Ciudad de Cuernavaca, Jiutepec, Temixco y otros municipios.

De igual forma en los últimos días, se han sumado otros actores, en este caso dirigentes empresariales, que al igual que los primeros citados en este artículo, también soy amigo de muchos de ellos.

El estar en medio de una discusión entre un grupo de amigos, me hace sentir una fuerte responsabilidad por el tema, aunado al compromiso que tengo en representar a las empresas del sector del reciclaje en el Estado de Morelos, INARE MORELOS, asociación que a nivel local agrupa a mas de 10 empresas, sin duda las más importantes en este giro de la entidad y nivel nacional agrupa a más de 1,200 empresas de este sector.

Mi opinión respecto al tema ya la conocen... Si a Rellenos sanitarios, siempre y cuando estos incorporen procesos previos que revaloricen las fracciones orgánicas e inorgánicas de los Residuos Sólidos".

Esta opinión esta basada en la razón de existir de nuestras empresas que viven de recuperar todo aquello que puede dárseles valor después que lo tiramos y nos deshacemos de ellos por medio de la BASURA.

Sin embargo quiero destacar que en su totalidad nuestro sector esta compuesto por personas, que no podemos negar nuestro interés EMPRESARIAL, pero también de aportar soluciones que contribuyan a la reducción del PASIVO AMBIENTAL, generado por los Residuos Sólidos.

Quiero ser muy cuidadoso con mi comentario, pero desde la óptica de un servidor el PASIVO AMBIENTAL, generado por la basura, no se detiene por un lado, deteniendo la construcción de un nuevo relleno sanitario y TAMPOCO apoyando la construcción de un relleno sanitario.

Esto anterior pareciera evocar la frase un viejo político "Ni nos beneficia ni nos perjudica... sino todo lo contrario".

Señores no me cansare de insistir en que mucho de la solución esta en contemplada en la LEY...

La Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos , aprobada el 8 de Octubre del 2003, con una ultima reforma en Mayo del 2006, marca en su Artículo 2.- En la formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la generación y manejo integral de residuos, según corresponda, se observarán los siguientes principios:

• VIII. La disposición final de residuos limitada sólo a aquellos cuya valorización o tratamiento no sea económicamente viable, tecnológicamente factible y ambientalmente adecuada;

Así también, la legislación estatal los obliga en el artículo 24 a que "para la conducción de la política de residuos sólidos, así como la prevención de la contaminación por éstos, la remediación de sitios contaminados con ellos, y en la expedición de los ordenamientos jurídicos derivados de esta Ley, se observarán criterios", como el mencionado en la fracción XIV del mismo articulado que establece que "la limitación de la disposición o tratamiento final, sólo a residuos que no sean reutilizables o reciclables, o para aquellos cuyo aprovechamiento no sea económica o tecnológicamente factible", se utilizarán los rellenos sanitarios.

Estos principios contemplados tienen reglas claras para su desarrollo e implementación y así evitar lo que han dicho varios líderes empresariales, DEBEMOS IMPULSAR DE MANERA CONJUNTA CON NUESTROS LEGISLADORES, leyes que fortalezcan el reciclaje...

Me llama la atención otra declaración "El alcalde Jesús Giles Sánchez ha asumido una actitud "tibia" frente a los detractores del proyecto del relleno sanitario en Loma de Mejía. Así lo consideró la Federación Nuevo Grupo Sindical, por lo que a nombre del sector obrero pidió al edil capitalino una actitud enérgica y decisiva en el tema ya que "no pueden pesar más las voces que las leyes".

OPPSSSS... No podemos llamar a nuestra autoridades con tanta falta de respeto, en lo que si coincido en que se debe darle la verdadera voz a las leyes.

La pregunta es como mandar lo menos posible de Residuos Sólidos a disposición final, esto se logra con varias líneas estratégicas:

REDUCCIÓN DESDE EL ORIGEN.- impulsando de manera real y masiva programas de cultura ambiental.

RECOLECCIÓN SEPARADA Y EFICIENTE.- Si no logramos esto, la revalorización o rescate de los materiales "Revueltos" en toda la masa de basura es muy ineficiente y en muchos de los casos casi imposibles.

DISPOSICIÓNES FINALES REDUCIDAS.- Esto se puede lograr construyendo PLANTAS DE SEPARACIÓN DE COMPOSTAJE.

INCORPORACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGIAS.- Cabe mencionar y asi lo he dejado plasmado en muchos documentos que lamentablemente existe una fracción que no puede aprovecharse de los Residuos Sólidos y esta oscila entre el 35 y 40% y básicamente son desechos sanitarios, restos de carnicos, grasas, etc.

 Que nos toca a cada quien, a la sociedad a entregar sus Residuos Sólidos, "SEPARADOS", así lo ordena la ley... Estos incluso pueden aportar un beneficio económico, si son enviados a los centros de acopio comunitario PUNTOS VERDES, donde la intención es revalorizar en mejores condiciones.

 Para los empresarios les toca diseñar, redactar y poner en marcha sus planes de manejo...

 ARTÍCULO 67 DE LA LEY ESTATAL DE RESIDUOS SÓLIDOS... Están obligados a la formulación, registro, divulgación, ejecución y actualización de los planes de manejo:

 I. Las actividades que generen volúmenes de residuos de alimentos iguales o superiores a 27.4 kilogramos por día, como comercios, mercados, supermercados, rastros, hoteles, salones de fiesta,

centros deportivos, fabricantes y procesadores de alimentos;

II. Los establecimientos comerciales grandes generadores de residuos sólidos urbanos, incluyendo productos caducos, envases, empaques y embalajes susceptibles de valorización;

 III. Los establecimientos educativos que sean grandes generadores de residuos sólidos urbanos, que en la formulación de los planes de manejo involucrarán a su personal administrativo, profesorado, estudiantes y padres de familia, como vía para desarrollar una cultura orientada a la prevención de la generación de residuos, a su reutilización, transformación en composta, reciclado y manejo ambientalmente adecuado;

 IV. Los establecimientos industriales y de servicios, las actividades de la construcción, agropecuarias, madereras, y otras actividades productivas que generen residuos de manejo especial;

 V. Las empresas de servicio de manejo integral de residuos en cualquiera de sus etapas, que sean a su vez generadoras de residuos de manejo especial; y

 VI. Los productores, importadores, distribuidores y comercializadores, de los productos,  sus envases, empaques o embalajes que al desecharse se convierten en residuos sólidos que se incluyan en los listados de residuos sujetos a planes de manejo de conformidad con las normas oficiales mexicanas correspondientes.

 Es por ello que a nombre propio y del organismo que represento, solicito de la manera más respetuosa que le podamos dar cumplimiento a la Ley... tal y como lo están exigiendo algunos lideres empresariales.

Esto me viene a reforzar un dicho que cito muy frecuentemente... y es dirigido a estos líderes empresariales que últimamente han sido muy frontales con la sociedad...

EL QUE LAS HACE NO LAS CONSIENTE... y que juntos podamos decirles que EL BUEN JUEZ... POR SU CASA EMPIEZA... Hagan sus planes de manejo... CUMPLAMOS LA LEY...

Leer La Basura... Responsabilidad de todos, así lo marca la Ley. en IMORE Morelos

"El objetivo es  reducir de manera considerable el volumen de los residuos sólidos hasta en un 70 por ciento, pero también integrar a la cadena productiva a los pepenadores, para que tengan una fuente de trabajo fija", expresó el presidente del Inare, Julián Cantún Kim.

Los predios que los especialistas tienen contemplados se encuentran en la zona norponiente de la ciudad, y el costo de estas plantas sería de 60 millones de pesos, de los cuales, 50 por ciento lo aportará el Inare y el resto será de los recursos del dos por ciento a la nómina.

En estas cinco plantas se destinarán alrededor de 200 trabajadores por cada una, y en ellas se podrán confinar diversos materiales, como cartón, plástico, botellas de vidrio y PET, Tretra Pak, entre otros, de los cuales se puede obtener un ingreso.

Y es que actualmente sólo se ha podido recuperar el 10 por ciento de la basura reciclable, pero al contar ya con una planta de separación con toda la infraestructura se podrá hacer una separación eficaz y se enviará la menor cantidad de residuos a disposición final, lo que también ayudará al medio ambiente.

El líder de pepenadores, Paul Vizcarra Ruiz, informó que todas las familias que se quedaron sin su fuente de trabajo contarán con mejores condiciones, como tener seguro social, Infonavit y Fonacot, pues son personas que corrigen el pasivo ambiental que todos los ciudadanos generan.

Leer Buscan 5 terrenos para Construir Plantas de Separación en IMORE Morelos

Julián Cantún Kim.- Presidente INARE Morelos, Cuernavaca a 31 de Marzo del 2008. 

De acuerdo al artículo dos de la Ley Federal para la Prevención y Gestión de los Residuos Sólidos, "en la formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la generación y manejo integral de residuos, según corresponda", se observan diversos puntos, en los que destaca que la disposición final de residuos (está) limitada sólo a aquellos cuya valorización o tratamiento no sea económicamente viable, tecnológicamente factible y ambientalmente adecuada.

Muchos Municipios y PASA se han dedicado a enviar la basura al DF de forma indiscriminada, sin promover la separación (que conlleva a la recuperación de los materiales revalorizables), aún cuando la ley está vigente y es de observancia nacional desde el día 8 de octubre de 2003.

Los Municipios que pueden realizar su disposición final en el Estado, tambien violan estas disposiciones al no incorporar procesos previos que permitan una reducción del volumen de Residuos Sólidos enviado a los sitios de diposición final.

Así también, la legislación estatal los obliga en el artículo 24 a que "para la conducción de la política de residuos sólidos, así como la prevención de la contaminación por éstos, la remediación de sitios contaminados con ellos, y en la expedición de los ordenamientos jurídicos derivados de esta Ley, se observarán criterios", como el mencionado en la fracción XIV del mismo articulado que establece que "la limitación de la disposición o tratamiento final, sólo a residuos que no sean reutilizables o reciclables, o para aquellos cuyo aprovechamiento no sea económica o tecnológicamente factible", se utilizarán los rellenos sanitarios.

Cabe mencionar que el impulsar Campañas de Reducción desde el origen, separación y cultura ambiental, no debe ser un ruego de las ONG´s Ambientales para que éste sea escuchado... NUESTRA AUTORIDADES ESTAN OBLIGADAS A IMPULSAR ESTAS ACCIONES, así lo marca la Ley.

Sin embargo no se realiza y esto es facil de entender, todos sabemos que muchos de los materiales que se encuentran en la "Basura" tienen un valor en el mercado; otros no, pero son suceptibles de ser revalorizados como por ejemplo la fracción organica de los mismos, ya que de estos ultimos se pueden compostear y producir sustratos que pueden emplearse para la recuperación de suelos, con lo que su RENTABILIDAD AMBIENTAL suple la economica.

El por qué muy pocas autoridades impulsan los programas de separación y de reducción y se sigue viendo que se recicla PET, Vidrio, Papel, Carton, Metales; pues esto es muy claro: EL MATERIAL sale de los Tiraderos, pero con un proceso totalmente ineficiente de recuperación, lo que no les importa ya que LOS MATERIALES SE RECIBEN GRATIS, tiene valor cero y luego son vendidos a precio de Mercado y llegan a nuestro sector con un sobreprecio.

El INARE Morelos, ha propuesto las líneas estratégicas muy concretas, como son la reducción de los residuos desde el origen, la recolección separada y eficiente, la creación de sistemas de revalorización de residuos sólidos, la disposición final diferenciada y  la inclusión de nuevas tecnologías.

El Modelo consiste en la instalación de modulos de PUNTOS VERDES (Centros de Acopio), que serian manejados por la Sociedad Civil, para garantizar la permanencia de los mismos y romper la cadena de intermediarismo de los mercenarios de la ecologia, representados por grandes compradores de materiales reciclables. Esto es simple, el fin es darle el verdadero valor a los materiales.

Estos serian complementados por UNA PLANTA DE COMPOSTA, para el procesamiento de la fracción ORGANICA de los Residuos Sólidos, y por ultimo la construcción de la PLANTA DE MINIMIZACIÓN, que vendria a separar o reclasificar la fracción INORGANICA de los Residuos Sólidos.

Hemos demostrado que con la implementación de este Modelo se logra reducir hasta en un 70% el volumen de los Residuos Sólidos, con lo que se enviaria solo un 30% a disposición final, aumentando la vida util de los Rellenos Sanitarios hasta 4 veces, pero sobre todo dar cumplimiento a la Ley Federal y Estatal...

Leer SE VIOLA LA LEY... Y no hacemos nada en IMORE Morelos

Por: Excélsior
27-Septiembre-2007 (08:07 a.m.)

Así lo reconocen las autoridades ambientales, que en el libro titulado "Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de Residuos" señalan que sólo 5 por ciento de los 2 mil 445 municipios del país cuenta con una adecuada cobertura de estos servicios: esto es, 122 ayuntamientos.

Señalan que de las 96 mil toneladas diarias de basura que se generan, 26 por ciento (aproximadamente 25 mil toneladas) se deposita en tiraderos a cielo abierto, barrancas o en cualquier otro sitio sin control, incluidos los clandestinos.

"La afectación ambiental y a la salud pública podría ser por ello enorme y se desconoce la dimensión exacta del problema", reconoce el coordinador del libro, Víctor Gutiérrez Avedoy, director del Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental (Cenica) del Instituto Nacional de Ecología (INE).

Lo increíble es que tampoco se cuenta con un inventario representativo y preciso de residuos peligrosos, que defina las cantidades y los tipos generados en el país.

Lo que sí se sabe es que estados como Baja California Sur y Chiapas no cuentan con infraestructura para el manejo de sus residuos peligrosos, y que junto con Campeche, Durango, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo, Tlaxcala y Veracruz, tampoco cuentan con equipo especial para el manejo de residuos biológico-infecciosos.

Basura al alza

De acuerdo con proyecciones del Consejo Nacional de Población (Conapo) y de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), para el año 2020 los mexicanos incrementarán en 11 millones de toneladas su cuota de basura, en comparación con lo que actualmente generan al año.

Si en 2005, con 106 millones de habitantes, se generaron 0.91 kilos diarios por habitante -unas 96 mil toneladas diarias que se convirtieron en 35 millones de toneladas al año-, para 2020 y con 120 millones de mexicanos, la producción ascenderá a 1.06 kilos de basura por persona al día -128 mil toneladas diarias o, si se prefiere, 46 millones 700 mil toneladas al año.

Quienes menos basura tiran son los habitantes de zonas semirrurales o rurales, mientras la mayor parte se produce en las grandes ciudades y zonas metropolitanas, dados los hábitos de consumo y el crecimiento poblacional, apunta el diagnóstico.

Más de la mitad de los desperdicios son desechos orgánicos (53 por ciento); 28 por ciento son desechos que se pueden reciclar con facilidad, como papel y cartón, vidrio, plásticos, hojalata y textiles, y el resto (19 por ciento), aunque reciclable, representa mayor dificultad, como la madera, cuero, hule, trapo y fibras. Pero la cultura del reciclaje está en pañales, pues sólo se recupera 50 por ciento de los desechos fácilmente reciclables.

Según el diagnóstico, los materiales recuperados en el país para su venta representan de 8 a 12 por ciento del total de basura generada y gran parte de estos productos se obtienen mediante el empleo informal, es decir, la "prepepena" (en la recolección) y la pepena (en el sitio de disposición final).

Alertan que este empleo informal "representa uno de los problemas más graves en materia de desarrollo social, salud pública y calidad de vida".

Pero parece que no hay muchas opciones, ya que el libro advierte que "el tratamiento se ha desalentado en México, pues los procesos por incineración, aprovechamiento de subproductos y producción de composta no han tenido el resultado esperado".

Esto se debe a un insuficiente desarrollo del mercado, del producto terminado y/o a su baja calidad debido a una tecnología inadecuada, altos costos de operación y dificultades en la comercialización por parte de los municipios.

Tampoco ayudan los rellenos sanitarios que operan (alrededor de 88), pues de acuerdo con una evaluación de 2003, de la Comisión Mexicana de Infraestructura Ambiental (Comia) y una empresa de consultoría (GTZ), ninguno de los sitios de disposición existentes en localidades con más de 100 mil habitantes "recibió la mayor clasificación posible", siendo sólo 10 los sitios clasificados como buenos.

Esto, si se considera que en ese año no existía todavía la norma NOM-083-SEMARNAT-2003 actualizada, que define los criterios de operación, clausura y monitoreo, además de los requisitos para la localización del sitio para poder ser considerado como relleno sanitario completo.

Desaliento peligroso

Los investigadores de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) señalan que en materia de residuos peligrosos, la situación es sumamente complicada, pues su manejo se ha visto limitado o detenido por la "politización de los proyectos de infraestructura para el confinamiento", lo cual "desalienta la inversión".

El Gobierno Federal tampoco asigna presupuesto suficiente para programas de manejo de este tipo de residuos y, en consecuencia, se incumplen las metas trazadas por las autoridades ambientales. Otra curiosa "debilidad" señalada por los investigadores es la "alta rotación de mandos de alta dirección, que dificulta la consecución de los programas establecidos". Sin embargo, no dan razones de este cambio constante.

Respecto de estos residuos, también priva el desconocimiento de su origen y destino, pero se sabe que las empresas de servicios reciben, en su mayoría, aceites gastados, escorias con metales pesados, líquidos residuales de procesos no corrosivos, así como lodos de pinturas, residuos sólidos que contienen metales pesados y "solventes orgánicos, de los cuales algunos, por ser organoclorados, demandan particular atención".

Las leyes de la basura

Por si fueran pocas las dificultades para el manejo de residuos, las leyes en la materia no se cumplen o no son lo suficientemente estrictas para ayudar a solventar los problemas.

"Aun cuando exista afectación al ambiente por el manejo de residuos y la sanción con multas y clausuras, el infractor queda impune respecto de la reparación de los daños, pues no se ha desarrollado de forma adecuada dicha regulación".

El señalamiento es serio, pues a lo anterior "hay que sumar la insuficiencia de actos de inspección y vigilancia por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para verificar el cumplimiento en materia de residuos, tanto de las localidades como de los particulares generadores o que participan en la prestación de los servicios".

A juicio de los autores del diagnóstico, tampoco la Constitución es suficientemente clara en la materia, pese a tratarse de un asunto vital para la salud y calidad de vida de los mexicanos. Existe, de acuerdo con el texto, ambigüedad en las funciones que deben desempeñar las autoridades municipales, estatales y federales.

"Por ello, parece indispensable que se reforme la Constitución para precisar el ámbito de competencia de los tres órdenes de gobierno y se delimiten los alcances de las funciones correspondientes a cada uno".

Aunque la iniciativa privada podría participar, la figura de concesión es "rígida, pues está sujeta a la observancia de una serie de condicionantes por parte de los municipios, como obtener autorización previa de la Legislatura del estado, que rebasa el término de la administración municipal (tres años)".

Además, subrayan que no existe vinculación de las regulaciones en materia de residuos con otras que impactan al sector, como los derechos de las mujeres y los niños, y los aspectos sanitarios, sobre todo en los temas de transporte, tratamiento y disposición final de residuos. (Excélsior)

Los investigadores concluyen: "No se cuenta con una política nacional que comprenda de manera integral todas las categorías de residuos, y que de una forma clara y precisa establezca las prioridades a seguir en cada caso".

Por eso, insisten, es necesaria una política para cambiar patrones culturales que inviten a la sociedad a reducir, reutilizar y reciclar. Este libro, señalan, es apenas el principio. Sin embargo, será necesario continuar con una investigación mucho más profunda en la materia.

Leer Reciclaje: Todos desechan y pocos recogen en IMORE Morelos

 'Sin embargo, mientras que sea más barato descargar residuos ilegalmente, "Robillard dijo, "va a ver muy poco incentivo para reciclar o disponer apropiadamente de esos residuos." Un primer paso de acuerdo a panelistas del Simposium es mejorar la educación y la conciencia.

Leer Camino al Reciclaje... A DOCE AÑOS DE ESTA DISCUSIÓN en IMORE Morelos

Sugiere Adrián Rivera buscar

otras alternativas ante inviabilidad

El Sol de Cuernavaca

1 de marzo de 2008

Pedro I. Oseguera

Cuernavaca, Morelos.- El Ayuntamiento

capitalino y la empresa Promotora Ambiental SA de CV, deben de enfocar sus esfuerzos a buscar otra alternativa y dejar por la paz, el relleno sanitario en Loma de Mejía, sentenció el senador del PAN, Adrián Rivera Pérez, al sostener que, del tema ambiental deben sacar las manos los partidos políticos.

Entrevistado durante el Cuarto Congreso Regional de la Industria Mexicana del Reciclaje (INARE) pidió a los partidos políticos dejen de intervenir en los temas ambientales, cuando se le cuestionó si es viable seguir insistiendo en el relleno sanitario de Loma de Mejía, comentó: "en el caso de Cuernavaca observamos una diferencia de opiniones entre las autoridades gubernamentales de la capital del estado y la sociedad cuernavaquense, "a mí me parece que valdría la pena que juntos buscaran otra alternativa, no necesariamente en ese lugar".

El funcionario federal recalcó que la administración municipal y la sociedad deberían de buscar algún otro lugar que reúna todas las condiciones técnicas, "mediante un proceso de separación previa, la norma estatal y federal así lo marcan, no se puede disponer todo solamente aquello que sea reciclable, estaríamos ante un panorama de que el 50 por ciento de la basura podría ser reciclable".

Rivera Pérez comentó que valdría la pena que las autoridades del municipio de Cuernavaca y los directivos de la empresa PASA, se sentaran a revisar la alternativa que el INARE está presentando respecto a que el reciclaje podría ser una opción viable a falta de un relleno sanitario, "porque lo más urgente es que entre ambas partes busquen una alternativa de solución".

Antes de cambiar de tema, recalcó que el relleno sanitario de Loma de Mejía se aprobó desde el año de 2006 y se está en el año de 2008 y no se ha podido hacer nada en ese lugar, "el desgaste ha sido demasiado tanto para una institución pública llamada ayuntamiento de Cuernavaca como para la sociedad cuernavaquense, creo que hay una coincidencia entre ambas partes, encontrar una solución a la disposición de los residuos sólidos, porque no se pueden seguir gastando Cuernavaca entre 8 y 9 millones de pesos en la dispo0sición final de la basura, siendo que la mejor opción es una planta de reciclaje que en menos de cuatro meses estarían reduciendo hasta en más de 50 por ciento, el costo que actualmente  esta gastando en el traslado de la basura a otra entidad federativa".

Finalmente, el senador de la República, pidió a todos los partidos políticos sacar las manos del tema de la disposición final de los residuos sólidos y del relleno sanitario de Loma de Mejía, "las fronteras y las medallas de los partidos en términos municipales no van a servir para encontrar la solución integral y de fondo en el tema de los residuos sólidos, el problema es de todos, en todos los lugares hay lugarcitos en donde se tira la basura, ya sea en tiraderos abiertos o en rellenos sanitarios.

Leer Debe PASA dejar en paz relleno en Loma de Mejía en IMORE Morelos

 El Instituto Nacional de Recicladores A.C. (Inare) realizó el Cuarto Congreso Regional de la Industria Mexicana del Reciclaje, el cual tuvo la finalidad de invitar a los municipios del estado a dejar de enterrar la basura en rellenos sanitarios y optar por separarla, además de promover la instalación de plantas recicladoras para beneficio del estado.

Julián Cantú Kim, presidente de la delegación Inare Morelos, informó que si fuesen instaladas cinco plantas recicladoras en el estado se podrían separar dos mil toneladas de desechos y se generarían mil 200 empleos.
Manuel Carrillo Hernández, coordinador nacional del Inare, llamó a los gobiernos municipales para dejar de ver en la basura un negocio que enriquece a las personas, sino como una problemática que debe ser atacada de raíz mediante la separación de residuos sólidos.

"Realmente los gobiernos lo han visto como negocio, porque piensan que los que nos dedicamos a reciclar nos estamos haciendo ricos sin trabajar y eso es falso, la basura únicamente genera riqueza para la gente que realmente  todos los días en las mañanas va a comprar sus tortillas con los 10 kilos de cartón que va a vender". Refirió que un buen ejemplo para impulsar la separación de basura es el hecho que se está dando en el Estado de Durango, donde el próximo 21 marzo será inaugurada la primera escuela de reciclaje escolar.

Añadió que la institución educativa tendrá  como objetivo inculcar en los niños qué es lo que realmente tienen que hacer con la basura y cómo manejarla para tener un futuro mejor.

"El negocio es separar la basura, no enterrarla", afirmó al tiempo de explicar que el enterrar la basura sólo genera mayor contaminación cada día, por lo cual reiteró que se debe aprender a separar y reciclar la basura.

Jorge Hinojosa Martínez, titular de la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente (CEAMA), comentó que es muy favorable que los municipios se involucren en la separación de residuos sólidos, así como el establecimiento de  acuerdos para la creación de rellenos regionales que  conlleven a la clausura de tiraderos a cielo abierto.

El Presidente Municipal de Temixco, Javier Orihuela García, también intervino en el congreso y señaló que para su municipio es de gan utilidad la separación de basura, debido a la contingencia que enfrenta en la actualidad.
"Nunca es tarde para aprender, la enseñanza que hemos tenido ha sido muy traumática y muy costosa."

Leer Impulsan separación de basura en IMORE Morelos

Sin duda, los Residuos Sólidos se han convertido en una de las principales causas de Pasivo Ambiental en el Estado de Morelos.

Es por ello y la creciente preocupación de todos los sectores, sociales, económicos, políticos y empresariales de encontrar soluciones armónicas e integrales que se ha formado la Asociación Estatal de Recicladores, afiliada al Instituto Nacional de Recicladores (INARE), este ultimo agrupa más de 1,200 empresas a nivel nacional.

El sector del Reciclaje en nuestra entidad, representa la generación de más de 1,300 empleos directos y más de 25,000 personas que de manera indirecta participan en la cadena productiva de los Residuos Sólidos.

El próximo 29 de Febrero del presente, se realizara en el Estado de Morelos la Reunión Ordinaria Nacional del Instituto Nacional de Recicladores, donde contaremos con al presencia de las autoridades ambientales del Estado y los Delegados de todos los Estados afiliados al INARE.

Por lo anterior nos permitimos hacerle una cordial invitación para que nos acompañe en esta reunión, en la cual se presentara la estrategia estatal de colaboración que los industriales del sector del reciclaje han diseñado para reducir el pasivo ambiental generado por la problemática actual en materia de residuos sólidos.

La reunión se efectuara el 29 de Febrero del presente a partir de las 9:30 de la mañana, en las instalaciones del Jardín Huayacán, ubicado en Calle Tezontepec #200 Col. Lomas de Jiutepec, Jiutepec, Morelos (a 500 metros del recinto ferial de Acapantzingo).

Le agradeceremos confirmar su asistencia con Graciela Zanaboni al teléfono: (777) 221-0227, Nextel ID: 62*155 219*4 y al correo: juliancantun@inmensademexico.com

Seguros de contar con su presencia a nuestra reunión, me despido no sin antes reiterarle la seguridad de mis mas distinguidas y atentas consideraciones.

Cordialmente

JULIAN CANTUN KIM

PRESIDENTE ESTATAL

Instituto Estatal de Industriales del Reciclado

Delegación Morelos

Leer REUNIÓN ORDINARIA NACIONAL DEL INARE en IMORE Morelos

Por Pedro I. OSEGUERA.- Sol de Cuernavaca, Viernes 01 de Febrero del 2008.

Mientras el sector privado y la sociedad civil no sean incluidos en al Programa de gestión integral de residuos sólidos, las autoridades de los tres niveles de gobierno no solucionara el problema de la basura y en unos cuantos años se tendrá una contingencia ambiental mayor, alerto el presidente de la delegación de mórelos del Instituto Nacional de Recicladores (INARE) Julián Cantún Kim.

Manifestó su molestia por ser meros espectadores y no darles participación en evento que organizo el secretario ejecutivo de la CEAMA, Jorge Hinojosa Martínez y que se desarrollo ayer En el Parque Ecológico Chapultepec.

Lamento que los funcionarios de Federación, el gobierno del estado y los ayuntamientos no aprovechen la experiencia de los empresarios que se dedican al reciclaje y reutilización de los desecho sólidos.

Cantún Kim expreso que las autoridades municipales insisten el enterrar la basura y no darles un tratamiento previo a su confinamiento en tiraderos a cielo abierto.

El líder de los industriales del reciclado, criticó que el evento al que fueron convocados como meros invitados y donde se le dio un tratamiento institucional solamente, con la participación de los representantes de los tres niveles de gobierno, pero no del sector privado y de la sociedad civil.

El presidente del INARE Morelos remato que mientras no sean tomados en cuenta todos los grupos que pueden coadyuvar a la solución del problema de la basura en la entidad, los programas que se pongan en marcha están condenados al fracaso, eso ni duda cabe, pues la sociedad y la iniciativa privada son piezas fundamentales en el proceso de separación de los residuos sólidos.

Finalmente expuso que el caso de Italia, le costo 15 años darse cuenta del grave problema que representa no realizar un proceso previo de separación de los desechos sólidos, lo que los llevo a una crisis ambiental; en el caso de México y en especial de Morelos, las autoridades no se han dado cuenta que desde hace tiempo vivimos una crisis ambiental permanente.

Leer Deben integrar a IP y Sociedad en solución a problema de basura. en IMORE Morelos

Matteo Dean

Desde hace más de una semana, las calles de Nápoles están llenas de basura. En cada esquina, en cada rincón, inclusive del centro histórico de la ciudad, la basura llena las banquetas, cierra el paso al paseo dominical, bloquea accesos, impide la entrada a las oficinas, a las casas y a las escuelas. Hasta aquí, ninguna novedad.

La que fue emergencia hace más de diez años -que el gobierno local pensó resolver enviando, en 1994, un comisario especial para que resolviera el problema-, hoy se ha convertido en la normalidad de una vida contaminada por la basura presente por doquier, así como por el humo que se desprende de los incendios criminales que tratan de acabar con el problema. Pero hoy la gente está cansada. Y protesta.

Buscar explicaciones y responsables es tarea ardua. Y no porque no los haya, sino porque son demasiados y muy radicalizados. A grandes rasgos podemos ubicar tres ejes de responsabilidad directa en todo este desastre que hoy preocupa al gobierno, más por la imagen que ofrece la ciudad que deberá hospedar el próximo Foro Universal de las Culturas, que por los resultados de tal situación (según la Organización Mundial de la Salud, la tasa de tumores en la región es 12 por ciento más alta que en todo el país).

"La munnezza è oro" (la basura es oro), dijo el colaborador de justicia, ex mafioso, Nunzio Perrella, a principios de los 90. Lo decía hace casi 20 años y nadie hizo nada. He aquí el primer responsable: la mafia, que por estos lares se le llama Camorra. O' sistema, como también se le llama, gana del negocio de la basura alrededor de mil millones de euros al año, entre los fondos estatales y euro-peos que logra interceptar y el servicio de procesamiento de la basura que ofrece. Un negocio redondo que sirve a todos. Un ejemplo sobre todos: si el procesamiento de desechos tóxicos -los más peligrosos- cuesta entre 20 y 60 centavos por kilo, la Camorra es capaz de ofrecer el mismo servicio por tan sólo 10 centavos. ¿Cómo? Enterrando todo.

La Campania es hoy el más grande basurero europeo y conserva bajo tierra tal cantidad de basura, que si fuera sacada de sus improvisados depósitos formaría una montaña de 14 kilómetros de alto con una base de tres hectáreas. Basura en su gran mayoría generada por la producción industrial del norte de Italia y de los demás países europeos.

Tenemos aquí entonces al segundo gran responsable de esta situación: la industria y, en general, un sistema productivo incapaz de generar bienes sin contaminar (se calcula que 81 por ciento de los desechos europeos son de origen industrial). El silencio de los industriales italianos en estos días marca una precisa responsabilidad de quienes durante décadas han aceptado formas más esbeltas de resolver los problemas de los desechos... y hoy voltean al otro lado (quizás buscando más sitios donde enterrar basura). Todo con la ausencia de quienes gobiernan la región y el país.

Aquí está el tercer culpable: la política. Hablábamos de ausencia; sin embargo, quizás haya que hablar de culpa. Porque el silencio y la anuencia de la clase política local y nacional huelen peor que el hedor que hoy circula en Nápoles. Dos administraciones locales de izquierda no fueron capaces de enfrentar el problema, a pesar de las enormes inversiones destinadas a la región por el gobierno italiano y la Unión Europea. La presencia de un comisario extraordinario no ha podido resolver el problema. Corrupción y colusión son los dos términos que hoy se asocian a los políticos de medio país que han intentado, según ellos, resolver el caos.

Hoy la crisis explota otra vez. De nuevo la rabia de cientos de miles de ciudadanos estalla en las calles de Nápoles. El remedio encontrado por el actual gobierno -volver a abrir el añejo depósito de Pianura, en la periferia- no le gusta a la población. La gente quiere soluciones integrales, no paliativos. Y mientras organiza las protestas, bloquea calles, impide el trabajo en las oficinas públicas, secuestra camiones, arremete en contra del gobierno, conforma redes de ayuda mutua que se empeñan en la recolección diferenciada y en el reciclaje, Romano Prodi, primer ministro italiano, llama a la calma y promete una "solución definitiva".

¿Cuál? Abrir más depósitos e impulsar los incineradores de última generación. Y si la población no quiere el depósito de Pianura, como lo demuestra en estos días con los bloqueos, el gobierno envía a la policía y no descarta el uso del ejército (llamado a grandes voces por la derecha). Como ya se ha demostrado demasiadas veces, aquí también el gobierno hace caso omiso de la opinión pública enviando especialistas de otros lados protegidos por las tropas.

La gente, mientras tanto, resiste y se organiza. Porque aquí no se trata de enterrar más basura, sino de cuestionar una sociedad y un módelo de producción y de consumo que se rige por el lema "utiliza y tira", perteneciente a otros tiempos, los de la sociedad de consumo.

Hoy la sociedad ha cambiado y el pueblo de Nápoles, que desde siempre ha encontrado trabajo y sueldos en las filas de la Camorra, sabe que hoy vivimos en la sociedad de la precariedad y de ella se sale nada más organizándose por cuenta propia.

Leer Y SEGUIMOS INSISTIENDO EN RELLENOS SANITARIOS en IMORE Morelos

En Europa el biodiesel se usa ya desde hace diez años, aunque en España es ahora cuando empieza a venderse en las gasolineras como sustituto del diesel. Todo gracias al reciclaje del aceite doméstico usado, un residuo que hasta ahora se tiraba por la fregadera y terminaba en las depuradoras de agua. 

 El biodiesel se fabrica a partir de aceites domésticos usados o vírgenes, aunque en España se hace casi siempre con aceite doméstico usado. Para recuperarlo existe un sistema de recogida que trabaja con los principales consumidores de este producto: hoteles, empresas de catering, cocinas industriales u hospitales. Una vez recogido se lleva a una planta gestora de residuos donde se recicla y limpia. Después se traslada a  las plantas de biodiesel. Además, en algunas ciudades existen experiencias de recogida domiciliaria a través de los "puntos verdes" donde los ciudadanos depositan sus residuos, entre ellos el aceite doméstico usado.

Aunque para garantizar su buen funcionamiento se requiere una mayor concienciación sobre la importancia del reciclaje. Una vez que se trata el producto y se le quitan todas las impurezas y la humedad que contiene, el aceite doméstico usado se envía a las plantas que producen el biodiesel. Tras un proceso de transformación se convierte en éster metílico. Hasta ahora los carburantes se hacían con aceites minerales, como el petróleo. El biodiesel tiene una estructura química parecida, la diferencia es que se hace con cadenas de carbono extraídas de aceites vegetales.

 La utilización del biodiesel como combustible tiene numerosas ventajas. En primer lugar, es un carburante ecológico ya que no tiene azufre y contamina mucho menos que otros. Está comprobado que en su proceso de combustión las emisiones contaminantes son un 55% más bajas que las del gasóleo tradicional. No emite CO2, causante del efecto invernadero. Además, tampoco contiene hidrocarburos aromáticos policíclicos, que son cancerígenos. Otro valor añadido del producto es que permite retirar y reciclar un residuo muy contaminante como es el aceite usado doméstico, que normalmente llega desde el sumidero a los ríos. También hay que añadir que reduce la dependencia energética del petróleo; al contar con la materia prima, se garantiza el suministro.

Otra ventaja es que su punto de inflamación es superior al del gasoil, lo que aporta una mayor seguridad en su almacenamiento o en caso de accidente, ya que le cuesta más arder. Y por último, el biodiesel aporta otros beneficios para los coches. Este combustible mejora el rendimiento del motor porque al estar hecho con aceites es mucho más lubricante que el gasóleo y va mejor para los vehículos. Está demostrado que alarga su vida  y produce incluso menos ruido.

Hoy en día todos los vehículos diesel pueden usar este combustible sin que ello requiera ninguna transformación en el motor, siempre que venga mezclado con gasoil, que es como se suministra: 15% de biodiesel con 85% de gasóleo.

 La producción de biodiesel es aún pequeña en España, pero la previsión es que en los próximos años se abran unas cuantas plantas, que permitirán al menos cumplir las directivas europeas en torno a energías renovables.

Según los plazos que establece la normativa de la Unión Europea, para el año 2010 el 12% del consumo energético debería ser de energías renovables, entre las que se incluye el biodiesel como sustitutivo del gasóleo, y en el año 2020 el objetivo es alcanzar el 20%. Sin embargo, hoy por hoy la posibilidad de sustituir todo el petróleo por otras energías es algo muy lejano, ya que para producir más biodiesel los agricultores tendrían que cultivar más oleaginosas para disponer no sólo de aceite doméstico usado, sino también de aceite virgen.

Países como Alemania, Francia o Italia llevan una gran ventaja a España. En Alemania, por ejemplo, ya hay más de mil gasolineras con surtidores de este carburante.

En España aún son pocas las que lo ofrecen, pero esto obedece también a razones que no tienen que ver con la escasa producción. El problema es que muchas gasolineras no son libres y están obligadas a comprar a un sólo distribuidor, por ejemplo sólo a Repsol o Petronor. A éstas no se les puede vender el biodiesel, y sólo se puede trabajar con las libres. Con esta situación por el momento se hace difícil una mayor distribución.

Leer Aceite doméstico usado: la base para fabricar Biodiesel en IMORE Morelos

Julian Cantun Kin.- INARE Morelos.

El manejo inadecuado de los residuos sólidos se ha convertido, en los últimos 3 años, en una de las principales manifestaciones de pasivo ambiental en el Estado de Morelos.

Esto sin duda con consecuencias directas sobre la salud, el ambiente y el desarrollo económico. Es además y principalmente, una manifestación de los problemas de gobernabilidad asociados a un clima de desconfianza básica ampliamente extendido en todos los municipios y comunidades del Estado.

En tan solo la zona metropolitana se genera más de 1,000 toneladas diarias y muchas de ellas no son recolectadas y aun cuando son recolectadas de todos modos; van a parar a Tiraderos, orillas de carreteras, en fin ustedes son testigos día a día.

En el  año pasado (2007), el monto total del Presupuesto de Egresos de Gobierno del Estado para el Ejercicio Fiscal 2007, ascendió a la cantidad de $12,431'290,000.00 (DOCE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN MIL MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.

Para inversión en obra pública se destino un presupuesto superior a los 230 millones de pesos, y en su conjunto los Municipios de la Zona Metropolitana, recibieron más de 490 millones de pesos por concepto de participaciones federales. Una inversión superior a los 700 millones de pesos anuales.

Con un pequeño porcentaje de esta inversión, se habría resuelto el déficit de equipamiento e infraestructura, necesarias para recoger y tratar adecuadamente los residuos sólidos.

Sin embargo el problema es cultural y político. Ninguna comunidad en el Estado está dispuesta a aceptar la construcción de un relleno sanitario en sus cercanías, a pesar de que se trata de una obra de ingeniería radicalmente distinta a los tiraderos que todos conocemos, Tetlama, Cuautla.

Varios proyectos de este tipo, debidamente financiados y planificados, han fracasado por la oposición concertada de moradores y líderes políticos locales.

Existe una desconfianza fundada, ya que ninguna autoridad le garantiza a la población que le puedan dar el mantenimiento y operación adecuada a una obra de este tipo, el ejemplo lo tenemos en varios supuestos "Rellenos Sanitarios" en el Estado, donde su mala operación ha ocasionado el cierre de los mismos.

A la desconfianza mostrada hacia las administraciones locales que no garantizan la operación y calidad de los rellenos sanitarios, se suma la poca voluntad de pago de los Pequeños Grandes Generadores, de Industrias, Comercios y empresas de servicio. Esto origina un círculo vicioso: La falta de Recursos no permite prestar un buen servicio, lo que se refleja especialmente en el deficiente mantenimiento de los equipos; y la falta de un buen servicio reduce las posibilidades de recaudación.

La ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos, así como la recién aprobada Ley Estatal de Residuos Sólidos, marca de manera clara quienes tienen que pagar, y los ámbitos de competencia de los diferentes niveles de gobierno. Sin embargo esta "Cultura de NO PAGO" va reforzada por una "Cultura de NO COBRO", que la misma autoridad tolera, básicamente por no asumir el COSTO POLITICO, que implicaría impulsar un Modelo de Orden ó Modelos de Gestión Integral de Residuos Sólidos y que podría afectar las futuras elecciones.

Algunos dirigentes empresariales, se han manifestado por aceptar modelos tradicionales, pero no se preguntan o proponen como Reducir los ya grandes volúmenes de Residuos Sólidos que se generan diariamente que si bien es cierto en los hogares, son producto o reflejo de los hábitos de consumo actuales; en las industrias, comercios o empresas de servicios la generación de residuos sólidos, va íntimamente ligada a procesos ineficientes en las fases de producción.

La solución a la crisis de los residuos sólidos en el Estado de Morelos, pasa necesariamente por restablecer la confianza entre las autoridades locales y los ciudadanos, para que se pueda avanzar sin contratiempos en el proceso de construcción de rellenos sanitarios y sustituir los tiraderos actuales, y para garantizar la viabilidad financiera de los servicios de barrido de vías, recolección y transporte de los residuos sólidos, mediante una nueva "cultura de pago" y modelos de "gestión integral de residuos sólidos", que privilegien las reducción desde el origen y el reciclaje.

Posiblemente sea el momento de reunir a los actores involucrados: las autoridades locales, las organizaciones de la sociedad civil relacionadas con el tema, entidades gubernamentales y sector privado (empresas recolectoras y recicladoras), con el propósito de diseñar cursos de acción y estrategias ampliamente concertados.

Leer El problema de la basura no es la basura en IMORE Morelos

Una opinión PERSONAL, al problema de la "Basura" en Morelos.

JULIÁN CANTÚN KIM.- Presidente del INARE Morelos.

Primero tendríamos que preguntarnos y dejar claro que es la BASURA,

La basura es todo material considerado como desecho y que se necesita eliminar. La basura es un producto de las actividades humanas al cual se le considera de valor igual a cero por el desechado. No necesariamente debe ser odorífica, repugnante e indeseable; eso depende del origen y composición de ésta.

Normalmente se la coloca en lugares predestinados para la recolección para ser canalizada a tiraderos o rellenos sanitarios u otro lugar. Actualmente, se usa ese término para denominar aquella fracción de residuos que no son aprovechables y que por lo tanto debería ser tratada y dispuesta para evitar problemas sanitarios o ambientales.

Me llama mucho la definición porque siempre se considera a la BASURA con VALOR CERO.

Sin embargo es importante destacar que muchas de la fracciones de esta pueden ser REVALORIZADOS ó RECICLADOS, como comúnmente se le llama.

De acuerdo a estudios serios realizados por Instituciones como la SEDESOL, GTZ, UNAM, etc. Y también de la experiencia de varias empresas, se ha concluido que gran parte de los RESIDUOS SÓLIDOS, ya no quiero hablar de BASURA. Pueden ser reincorporados de nueva cuenta a un ciclo productivo y de consumo. Este porcentaje de recuperación oscila entre el 50% al 70% dependiendo de los métodos o sistemas previos de separación, reducción desde el origen etc.

Es importante destacar que siempre existirá una fracción que no podrá ser REVALORIZADA, básicamente Residuos Sanitarios o de materiales que ya estén contaminados con otros productos, pero estos no superan el 40% del total de la masa inicial. La primera interrogante es ¿que hacer con esta fracción?

Es cuando tenemos que plantear que el Estado, nuestras ciudades y comunidades, necesitan sistemas de Gestión Integral de Residuos Sólidos. ¿Que es un sistema de gestión integral?

Pedagógicamente se ha popularizado la 'estrategia de las 4 R', que consiste en cuatro medidas generales básicas que contribuyen al problema del manejo de los residuos, entre otros. Estas acciones básicas orientadas a la población en general, pero igualmente aplicables a toda la sociedad son:

• Reducción;
• Recuperación;
• Reutilización;
• Reciclaje.

Sin embargo hay que incorporar elementos adicionales a esta estrategia de las 4 R´s, como:

• Cultura Ambiental
• Sistema de Recolección Separados y Eficientes
• Plantas de Separación y Recuperación de Fracción
• Sistemas de Disposiciones Diferenciadas (Estos básicamente para las fracciones ORGANICAS, y son muy sencillas como PLANTAS DE COMPOSTA)

Me sigo preguntando que hacer con lo que falta ese 40% ó 50% de Residuos Sólidos, tienen que disponerse en algún sitio o dárseles algún tratamiento, que parámetros considerar para saber que método, técnica o tecnología utilizar.

Para realizar la evaluación de las alternativas propuestas se deben tomar en cuenta una serie de "PARAMETROS COMUNES" a todas las tecnologías que permitan una comparación entre ellas y tener un marco de referencia común entre ellas como:

Las tecnologías actuales son muchas dentro de las cuales destacan sistemas como:

RELLENO SANITARIO TRADICIONAL

• RELLENO SANITARIO SECO
• PIROLISIS
• TERMOLISIS

El sistema que escojamos si se incorporan los procesos previos y elementos planteados en un sistema de GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, será ALTAMENTE EFICIENTE, pero si no lo hacemos, seguiremos enterrando la basura, contaminando barrancas, ríos, lagunas.

Yo les propongo algo, Al menos empecemos en la Casa, separando y evitando que lleguen en su totalidad los Residuos Sólidos a los Tiraderos.

SI A SITIOS DE DISPOSICIÓN FINAL, CON PROCESOS PREVIOS.

Leer SI ó NO a un Relleno Sanitario en Estado de Morelos. en IMORE Morelos

Se los recibimos en la Planta de Compostaje ubicada en el Municipio de
Jiutepec.

La Planta se encuentra ubicada en el Camino hacia Emiliano Zapata, por
la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales ECACCIV, en la Calle
Exhuberancia s/n.

Comuníquense con un servidor:

JULIAN CANTUN KIM
Nextel: 62*155219*2
Celular: 01 (777) 203 86 93

POR FAVOR COMUNIQUENLO A SUS AMIGOS Y FAMILIARES

Leer NO TIREN SUS ARBOLES DE NAVIDAD en IMORE Morelos

LEY GENERAL PARA LA PREVENCION Y GESTION INTEGRAL DE LOS RESIDUOS

Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de Octubre de 2003 Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

VICENTE FOX QUESADA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:

Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente

DECRETO

"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, D E C R E T A:

LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS

TÍTULO PRIMERO

DISPOSICIONES GENERALES

La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la protección al ambiente en materia de prevención y gestión integral de residuos, en el territorio nacional.

Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto garantizar el derecho de toda persona al medio ambiente adecuado y propiciar el desarrollo sustentable a través de la prevención de la generación, la valorización y la gestión integral de los residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial;

prevenir la contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación, así como establecer las bases para:

I. Aplicar los principios de valorización, responsabilidad compartida y manejo integral de residuos, bajo criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social, los cuales deben de considerarse en el diseño de instrumentos, programas y planes de política ambiental para la gestión de residuos;

 La Ley Federal en materia de Residuos Solidos, contempla tres tipos de Residuos Solidos y el nivel de competencia:

 RESIDUOS SOLIDOS URBANOS .- Gobierno Municipal

RESIDUOS DE MANEJO ESPECIAL.- Gobierno Estatal

RESIDUOS PELIGROSOS.- Gobierno Federal

Las ley establece para los de manejo especial que son basicamente aquellos Residuos Solidos que provienen de cualquier actividad economica y que su volumen es superior a los 27 Kilos Diarios que los sectores que los generen deberan contar con un PLAN DE MANEJO, que privilegie la separación desde el origen de la generación.

Lo anterior lo cito porque recien leia que el Municipio de Cuernavaca, pretende controlar la generación de este tipo de Residuos, simplemente cobrando, pero en ningún momento se ha citado le necesidad de la elaboración de Planes de Manejo, que por cierto ya inicio la promoción la CEAMA con mucho exito en Universidades y Dependencias.

Leer La Ley clasifica diferentes tipos de Residuos Solidos en IMORE Morelos

COMO NACE UNA INICIATIVA DE LEY...

La intención de esta serie de publicaciones es hacer una cronica de como nacio la actual Ley de Residuos Solidos para el Estado de Morelos...  y hacer publico un reconocimiento a la labor legislativa de la Diputada Claudia Iragorri Rivera

Sesión Solemne VI Informe. 24 de septiembre del 2006. Primera Ronda

DIP. CLAUDIA IRAGORRI RIVERA: (Desde su curul)

Buenas tardes.

Señor Gobernador: uno de los pendientes que deja su administración será el asunto referente a la basura, el cual, a últimas fechas, se ha convertido en un reclamo popular debido a la falta de una solución convincente, sustentable y viables desde el punto de vista ecológico, económico y social.

El tiradero de Tetlama, quedó comprobado, que ni es ni será la solución que esperamos los morelenses.

Señor:

Usted siempre tuvo claro el problema que tarde o temprano provocaría la basura, ya que estuvo al frente de la presidencia municipal de Cuernavaca, y nunca esperó que uno de los problemas que heredaría a su siguiente administración municipal en un futuro, lo tendría que volver a enfrentar.

Gobernador: ¿Por qué durante toda su administración no se lograron políticas que realmente lograran minimizar los altos volúmenes de basura como lo son los centros de acopio?

PRESIDENTE: Se concede el uso de la palabra al señor Gobernador para contestar la interpelación de la ciudadana diputada.

LICENCIADO SERGIO ALBERTO ESTRADA CAJIGAL RAMÍREZ, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS:

Diputada Claudia Iragorri; Yo quiero mencionar primero que, sí, desde que fui presidente municipal estuve consciente de lo que significa los desechos sólidos, los tiraderos en nuestro Estado, de hecho invertimos grandes cantidades de recursos como presidente municipal, para hacer que el actual tiradero de Tetlama tuviera capacidad para recibir basura por los próximos diez años, estoy hablando en 1998, en aquel entonces.

Este tiradero está funcionando y la celda en la que actualmente se están arrojando los desechos es precisamente una celda construida en mi administración como presidente municipal y está funcionando; sin embargo, el problema que recientemente tuvo Cuernavaca y los municipios conurbados no se debe a que no haya un lugar donde desechar los sólidos, sino a un problema social, más bien la población que no quieren el paso de los vehículos con la basura por sus carreteras.

De cualquier forma, con todo ello, debo decir que sí, a través de la Subsecretaría del Medio Ambiente y Ecología, que depende de la Comisión Estatal de Agua y Medio Ambiente, se ha coordinado el trabajo para poder determinar, darle un buen destino a los desechos sólidos que es, y debo aclararlo, responsabilidad de los municipios, el desecho o el destino de los desechos sólidos no es una responsabilidad directa del gobernador, nosotros hemos coadyuvado y hemos aportado recursos importantes para poderle facilitar a los municipios y a través de los tiraderos regionales o lugares, pues, la planeación estratégica, tener lugares para poder disponer de los desechos sólidos.

Ya se tiene un lugar regional, como es el de Yecapixtla, y se tienen proyectos para hacer diversos tiraderos o rellenos sanitarios, que sería la palabra más adecuada, pero desgraciadamente no se ha contado con la adquisición del predio, no por falta de recursos, ni por falta de voluntad, sino también porque es la propia comunidad quien se niega a hacerlo.

Entonces, es un trabajo importante que, por supuesto, la siguiente administración tendrá que coordinar, repito, no es responsabilidad del gobierno, sino tendrá que coordinar a los presidentes municipales entrantes para que puedan encontrar una adecuada disposición de los desechos sólidos en nuestro Estado.

Leer Ley de Residuos Solidos del Estado de Morelos en IMORE Morelos

En entrevista, Duarte Ortes, quien ha logrado consolidarse en la industria del reciclaje en México y además cuenta con estudios superiores sobre el tema en diversas partes del mundo, consideró que el proyecto de instalación de un relleno sanitario en Cuernavaca es totalmente anacrónico como "absolutamente riesgoso" para la población.                

"Es antihistórico pensar en la instalación de un relleno sanitario en cualquier parte del mundo, sobre todo porque las técnicas han variado, han cambiado y se han superado. Ahora, es necesario que el gobierno se preocupe por reintegrar desde el inicio los desperdicios a un proceso de reincorporación a los procesos industriales.

Esto además de generar empleos, es un factor de ahorro para los gobiernos". Sin embargo, consideró, que en el caso de que una empresa (como PACSA) sea la responsable de la recolección y disposición final de los desechos se debe privilegiar que los desechos no serán compactados de forma indiscriminada para ser enterrados.

 Aseguró que si el proyecto de PACSA es compactar y enterrar, se estará afectando al medio ambiente y a la larga será de mayor impacto para la población, tanto en el ámbito económico como en el de salud. Y es que dijo, es mejor educar desde ahora en la separación y clasificación de los desechos a llevarlos debajo de la tierra "que equivale como barrer la sala de tu casa y guardar el polvo bajo la alfombra".

 A la larga habrá más y más basura en un solo lado y se generarán enfermedades e impactos ambientales alrededor.

El entrevistado se pronunció a favor de el Ayuntamiento de Cuernavaca revise el proyecto y encamine otro que busque la resolución de los desechos sólidos a través de la separación clasificación de origen, ya que de esa forma no sólo se reducirá el cúmulo de desechos, sino las posibilidades de que se convierta en agente contaminante en donde quiera que se deposite.

Leer "Antihistórico" instalar un relleno sanitario en Cuernavaca: INARE en IMORE Morelos

Un pasivo ambiental puede afectar la calidad del agua, el suelo, el aire, y los ecosistemas deteriorándolos.

Estos han sido generalmente producidos por las actividades del hombre, ya sea por desconocimiento,negligencia, o por accidentes, a lo largo de su historia.

Los pasivos ambientales son complejos y complicados para su recuperación, debido a las características físico químicas, los elevados costos para su control y rehabilitación, la falta de identificación de responsables y en otros casos por el incipiente desarrollo tecnológico para su recuperación.

Entonces, si definimos al pasivo ambiental como un hecho histórico, causado por alguna actividad a lo largo del tiempo, es claramente diferenciable de los posibles riesgos ambientales que se pueden presentar en el presente, bajo una visión de prevención y control ambiental más preparado para enfrentarlos.

En el pasado no existían una serie de elementos con los cuáles sí se cuenta hoy en día.

Los avances tecnológicos, el conocimiento científico y el marco normativo correspondiente permitieron a las empresas y las personas realizar sus actividades sin pensar que tal vez podrían causar daño al ambiente. El proceso de industrialización a lo largo del siglo pasado y la urbanización descontrolada produjo también problemas ambientales más difusos, no circunscriptos a un sitio específico.

Esta situación del pasado se acentúa por el abandono de instalaciones o zonas ambientales degradadas sin un manejo que evite su presencia negativa.

De esta manera se va degradando el ambiente generando la pérdida progresiva de la capacidad de algunos recursos naturales para prestar bienes y servicios a la humanidad, así como la del medio físico para mantenerse en condiciones adecuadas.

Leer ¿Qué es un Pasivo Ambiental? en IMORE Morelos