Diario de Morelos.- 02 de Marzo del 2008 

 El Instituto Nacional de Recicladores A.C. (Inare) realizó el Cuarto Congreso Regional de la Industria Mexicana del Reciclaje, el cual tuvo la finalidad de invitar a los municipios del estado a dejar de enterrar la basura en rellenos sanitarios y optar por separarla, además de promover la instalación de plantas recicladoras para beneficio del estado.

Julián Cantú Kim, presidente de la delegación Inare Morelos, informó que si fuesen instaladas cinco plantas recicladoras en el estado se podrían separar dos mil toneladas de desechos y se generarían mil 200 empleos.
Manuel Carrillo Hernández, coordinador nacional del Inare, llamó a los gobiernos municipales para dejar de ver en la basura un negocio que enriquece a las personas, sino como una problemática que debe ser atacada de raíz mediante la separación de residuos sólidos.

"Realmente los gobiernos lo han visto como negocio, porque piensan que los que nos dedicamos a reciclar nos estamos haciendo ricos sin trabajar y eso es falso, la basura únicamente genera riqueza para la gente que realmente  todos los días en las mañanas va a comprar sus tortillas con los 10 kilos de cartón que va a vender". Refirió que un buen ejemplo para impulsar la separación de basura es el hecho que se está dando en el Estado de Durango, donde el próximo 21 marzo será inaugurada la primera escuela de reciclaje escolar.

Añadió que la institución educativa tendrá  como objetivo inculcar en los niños qué es lo que realmente tienen que hacer con la basura y cómo manejarla para tener un futuro mejor.

"El negocio es separar la basura, no enterrarla", afirmó al tiempo de explicar que el enterrar la basura sólo genera mayor contaminación cada día, por lo cual reiteró que se debe aprender a separar y reciclar la basura.

Jorge Hinojosa Martínez, titular de la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente (CEAMA), comentó que es muy favorable que los municipios se involucren en la separación de residuos sólidos, así como el establecimiento de  acuerdos para la creación de rellenos regionales que  conlleven a la clausura de tiraderos a cielo abierto.

El Presidente Municipal de Temixco, Javier Orihuela García, también intervino en el congreso y señaló que para su municipio es de gan utilidad la separación de basura, debido a la contingencia que enfrenta en la actualidad.
"Nunca es tarde para aprender, la enseñanza que hemos tenido ha sido muy traumática y muy costosa."

"En función de los datos estadísticos realizados por la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente, en el Estado de Morelos se producen 2,087 toneladas de basura por día. Morelos cuenta con una población de 1, 552,878 habitantes, lo que implica una generación promedio de 1.3 Kg./hab/día de desechos sólidos. De ésta, sólo es captada por los Ayuntamientos 1,200 toneladas en 26 tiraderos a cielo abierto, el resto se encuentra en las barrancas, ríos, tramos carreteros, calles, avenidas y lotes baldíos". (Fuente CEAMA)

Sin duda, los Residuos Sólidos se han convertido en una de las principales causas de Pasivo Ambiental en el Estado de Morelos.

Es por ello y la creciente preocupación de todos los sectores, sociales, económicos, políticos y empresariales de encontrar soluciones armónicas e integrales que se ha formado la Asociación Estatal de Recicladores, afiliada al Instituto Nacional de Recicladores (INARE), este ultimo agrupa más de 1,200 empresas a nivel nacional.

El sector del Reciclaje en nuestra entidad, representa la generación de más de 1,300 empleos directos y más de 25,000 personas que de manera indirecta participan en la cadena productiva de los Residuos Sólidos.

El próximo 29 de Febrero del presente, se realizara en el Estado de Morelos la Reunión Ordinaria Nacional del Instituto Nacional de Recicladores, donde contaremos con al presencia de las autoridades ambientales del Estado y los Delegados de todos los Estados afiliados al INARE.

Por lo anterior nos permitimos hacerle una cordial invitación para que nos acompañe en esta reunión, en la cual se presentara la estrategia estatal de colaboración que los industriales del sector del reciclaje han diseñado para reducir el pasivo ambiental generado por la problemática actual en materia de residuos sólidos.

La reunión se efectuara el 29 de Febrero del presente a partir de las 9:30 de la mañana, en las instalaciones del Jardín Huayacán, ubicado en Calle Tezontepec #200 Col. Lomas de Jiutepec, Jiutepec, Morelos (a 500 metros del recinto ferial de Acapantzingo).

Le agradeceremos confirmar su asistencia con Graciela Zanaboni al teléfono: (777) 221-0227, Nextel ID: 62*155 219*4 y al correo: juliancantun@inmensademexico.com

Seguros de contar con su presencia a nuestra reunión, me despido no sin antes reiterarle la seguridad de mis mas distinguidas y atentas consideraciones.

Cordialmente

JULIAN CANTUN KIM

PRESIDENTE ESTATAL

Instituto Estatal de Industriales del Reciclado

Delegación Morelos

Por Pedro I. OSEGUERA.- Sol de Cuernavaca, Viernes 01 de Febrero del 2008.

Mientras el sector privado y la sociedad civil no sean incluidos en al Programa de gestión integral de residuos sólidos, las autoridades de los tres niveles de gobierno no solucionara el problema de la basura y en unos cuantos años se tendrá una contingencia ambiental mayor, alerto el presidente de la delegación de mórelos del Instituto Nacional de Recicladores (INARE) Julián Cantún Kim.

Manifestó su molestia por ser meros espectadores y no darles participación en evento que organizo el secretario ejecutivo de la CEAMA, Jorge Hinojosa Martínez y que se desarrollo ayer En el Parque Ecológico Chapultepec.

Lamento que los funcionarios de Federación, el gobierno del estado y los ayuntamientos no aprovechen la experiencia de los empresarios que se dedican al reciclaje y reutilización de los desecho sólidos.

Cantún Kim expreso que las autoridades municipales insisten el enterrar la basura y no darles un tratamiento previo a su confinamiento en tiraderos a cielo abierto.

El líder de los industriales del reciclado, criticó que el evento al que fueron convocados como meros invitados y donde se le dio un tratamiento institucional solamente, con la participación de los representantes de los tres niveles de gobierno, pero no del sector privado y de la sociedad civil.

El presidente del INARE Morelos remato que mientras no sean tomados en cuenta todos los grupos que pueden coadyuvar a la solución del problema de la basura en la entidad, los programas que se pongan en marcha están condenados al fracaso, eso ni duda cabe, pues la sociedad y la iniciativa privada son piezas fundamentales en el proceso de separación de los residuos sólidos.

Finalmente expuso que el caso de Italia, le costo 15 años darse cuenta del grave problema que representa no realizar un proceso previo de separación de los desechos sólidos, lo que los llevo a una crisis ambiental; en el caso de México y en especial de Morelos, las autoridades no se han dado cuenta que desde hace tiempo vivimos una crisis ambiental permanente.

La ciudad italiana, próxima sede del Foro Universal de las Culturas, se ahoga en desechos; la mafia, industriales y políticos, culpables

Matteo Dean

Desde hace más de una semana, las calles de Nápoles están llenas de basura. En cada esquina, en cada rincón, inclusive del centro histórico de la ciudad, la basura llena las banquetas, cierra el paso al paseo dominical, bloquea accesos, impide la entrada a las oficinas, a las casas y a las escuelas. Hasta aquí, ninguna novedad.

La que fue emergencia hace más de diez años -que el gobierno local pensó resolver enviando, en 1994, un comisario especial para que resolviera el problema-, hoy se ha convertido en la normalidad de una vida contaminada por la basura presente por doquier, así como por el humo que se desprende de los incendios criminales que tratan de acabar con el problema. Pero hoy la gente está cansada. Y protesta.

Buscar explicaciones y responsables es tarea ardua. Y no porque no los haya, sino porque son demasiados y muy radicalizados. A grandes rasgos podemos ubicar tres ejes de responsabilidad directa en todo este desastre que hoy preocupa al gobierno, más por la imagen que ofrece la ciudad que deberá hospedar el próximo Foro Universal de las Culturas, que por los resultados de tal situación (según la Organización Mundial de la Salud, la tasa de tumores en la región es 12 por ciento más alta que en todo el país).

"La munnezza è oro" (la basura es oro), dijo el colaborador de justicia, ex mafioso, Nunzio Perrella, a principios de los 90. Lo decía hace casi 20 años y nadie hizo nada. He aquí el primer responsable: la mafia, que por estos lares se le llama Camorra. O' sistema, como también se le llama, gana del negocio de la basura alrededor de mil millones de euros al año, entre los fondos estatales y euro-peos que logra interceptar y el servicio de procesamiento de la basura que ofrece. Un negocio redondo que sirve a todos. Un ejemplo sobre todos: si el procesamiento de desechos tóxicos -los más peligrosos- cuesta entre 20 y 60 centavos por kilo, la Camorra es capaz de ofrecer el mismo servicio por tan sólo 10 centavos. ¿Cómo? Enterrando todo.

La Campania es hoy el más grande basurero europeo y conserva bajo tierra tal cantidad de basura, que si fuera sacada de sus improvisados depósitos formaría una montaña de 14 kilómetros de alto con una base de tres hectáreas. Basura en su gran mayoría generada por la producción industrial del norte de Italia y de los demás países europeos.

Tenemos aquí entonces al segundo gran responsable de esta situación: la industria y, en general, un sistema productivo incapaz de generar bienes sin contaminar (se calcula que 81 por ciento de los desechos europeos son de origen industrial). El silencio de los industriales italianos en estos días marca una precisa responsabilidad de quienes durante décadas han aceptado formas más esbeltas de resolver los problemas de los desechos... y hoy voltean al otro lado (quizás buscando más sitios donde enterrar basura). Todo con la ausencia de quienes gobiernan la región y el país.

Aquí está el tercer culpable: la política. Hablábamos de ausencia; sin embargo, quizás haya que hablar de culpa. Porque el silencio y la anuencia de la clase política local y nacional huelen peor que el hedor que hoy circula en Nápoles. Dos administraciones locales de izquierda no fueron capaces de enfrentar el problema, a pesar de las enormes inversiones destinadas a la región por el gobierno italiano y la Unión Europea. La presencia de un comisario extraordinario no ha podido resolver el problema. Corrupción y colusión son los dos términos que hoy se asocian a los políticos de medio país que han intentado, según ellos, resolver el caos.

Hoy la crisis explota otra vez. De nuevo la rabia de cientos de miles de ciudadanos estalla en las calles de Nápoles. El remedio encontrado por el actual gobierno -volver a abrir el añejo depósito de Pianura, en la periferia- no le gusta a la población. La gente quiere soluciones integrales, no paliativos. Y mientras organiza las protestas, bloquea calles, impide el trabajo en las oficinas públicas, secuestra camiones, arremete en contra del gobierno, conforma redes de ayuda mutua que se empeñan en la recolección diferenciada y en el reciclaje, Romano Prodi, primer ministro italiano, llama a la calma y promete una "solución definitiva".

¿Cuál? Abrir más depósitos e impulsar los incineradores de última generación. Y si la población no quiere el depósito de Pianura, como lo demuestra en estos días con los bloqueos, el gobierno envía a la policía y no descarta el uso del ejército (llamado a grandes voces por la derecha). Como ya se ha demostrado demasiadas veces, aquí también el gobierno hace caso omiso de la opinión pública enviando especialistas de otros lados protegidos por las tropas.

La gente, mientras tanto, resiste y se organiza. Porque aquí no se trata de enterrar más basura, sino de cuestionar una sociedad y un módelo de producción y de consumo que se rige por el lema "utiliza y tira", perteneciente a otros tiempos, los de la sociedad de consumo.

Hoy la sociedad ha cambiado y el pueblo de Nápoles, que desde siempre ha encontrado trabajo y sueldos en las filas de la Camorra, sabe que hoy vivimos en la sociedad de la precariedad y de ella se sale nada más organizándose por cuenta propia.

El aceite doméstico usado que habitualmente se tira por la fregadera de las casas puede reciclarse y convertirse en un combustible totalmente ecológico y biodegradable.

En Europa el biodiesel se usa ya desde hace diez años, aunque en España es ahora cuando empieza a venderse en las gasolineras como sustituto del diesel. Todo gracias al reciclaje del aceite doméstico usado, un residuo que hasta ahora se tiraba por la fregadera y terminaba en las depuradoras de agua. 

 El biodiesel se fabrica a partir de aceites domésticos usados o vírgenes, aunque en España se hace casi siempre con aceite doméstico usado. Para recuperarlo existe un sistema de recogida que trabaja con los principales consumidores de este producto: hoteles, empresas de catering, cocinas industriales u hospitales. Una vez recogido se lleva a una planta gestora de residuos donde se recicla y limpia. Después se traslada a  las plantas de biodiesel. Además, en algunas ciudades existen experiencias de recogida domiciliaria a través de los "puntos verdes" donde los ciudadanos depositan sus residuos, entre ellos el aceite doméstico usado.

Aunque para garantizar su buen funcionamiento se requiere una mayor concienciación sobre la importancia del reciclaje. Una vez que se trata el producto y se le quitan todas las impurezas y la humedad que contiene, el aceite doméstico usado se envía a las plantas que producen el biodiesel. Tras un proceso de transformación se convierte en éster metílico. Hasta ahora los carburantes se hacían con aceites minerales, como el petróleo. El biodiesel tiene una estructura química parecida, la diferencia es que se hace con cadenas de carbono extraídas de aceites vegetales.

 La utilización del biodiesel como combustible tiene numerosas ventajas. En primer lugar, es un carburante ecológico ya que no tiene azufre y contamina mucho menos que otros. Está comprobado que en su proceso de combustión las emisiones contaminantes son un 55% más bajas que las del gasóleo tradicional. No emite CO2, causante del efecto invernadero. Además, tampoco contiene hidrocarburos aromáticos policíclicos, que son cancerígenos. Otro valor añadido del producto es que permite retirar y reciclar un residuo muy contaminante como es el aceite usado doméstico, que normalmente llega desde el sumidero a los ríos. También hay que añadir que reduce la dependencia energética del petróleo; al contar con la materia prima, se garantiza el suministro.

Otra ventaja es que su punto de inflamación es superior al del gasoil, lo que aporta una mayor seguridad en su almacenamiento o en caso de accidente, ya que le cuesta más arder. Y por último, el biodiesel aporta otros beneficios para los coches. Este combustible mejora el rendimiento del motor porque al estar hecho con aceites es mucho más lubricante que el gasóleo y va mejor para los vehículos. Está demostrado que alarga su vida  y produce incluso menos ruido.

Hoy en día todos los vehículos diesel pueden usar este combustible sin que ello requiera ninguna transformación en el motor, siempre que venga mezclado con gasoil, que es como se suministra: 15% de biodiesel con 85% de gasóleo.

 La producción de biodiesel es aún pequeña en España, pero la previsión es que en los próximos años se abran unas cuantas plantas, que permitirán al menos cumplir las directivas europeas en torno a energías renovables.

Según los plazos que establece la normativa de la Unión Europea, para el año 2010 el 12% del consumo energético debería ser de energías renovables, entre las que se incluye el biodiesel como sustitutivo del gasóleo, y en el año 2020 el objetivo es alcanzar el 20%. Sin embargo, hoy por hoy la posibilidad de sustituir todo el petróleo por otras energías es algo muy lejano, ya que para producir más biodiesel los agricultores tendrían que cultivar más oleaginosas para disponer no sólo de aceite doméstico usado, sino también de aceite virgen.

Países como Alemania, Francia o Italia llevan una gran ventaja a España. En Alemania, por ejemplo, ya hay más de mil gasolineras con surtidores de este carburante.

En España aún son pocas las que lo ofrecen, pero esto obedece también a razones que no tienen que ver con la escasa producción. El problema es que muchas gasolineras no son libres y están obligadas a comprar a un sólo distribuidor, por ejemplo sólo a Repsol o Petronor. A éstas no se les puede vender el biodiesel, y sólo se puede trabajar con las libres. Con esta situación por el momento se hace difícil una mayor distribución.

UN COMPLETO CLIMA DE DESCONFIANZA

Julian Cantun Kin.- INARE Morelos.

El manejo inadecuado de los residuos sólidos se ha convertido, en los últimos 3 años, en una de las principales manifestaciones de pasivo ambiental en el Estado de Morelos.

Esto sin duda con consecuencias directas sobre la salud, el ambiente y el desarrollo económico. Es además y principalmente, una manifestación de los problemas de gobernabilidad asociados a un clima de desconfianza básica ampliamente extendido en todos los municipios y comunidades del Estado.

En tan solo la zona metropolitana se genera más de 1,000 toneladas diarias y muchas de ellas no son recolectadas y aun cuando son recolectadas de todos modos; van a parar a Tiraderos, orillas de carreteras, en fin ustedes son testigos día a día.

En el  año pasado (2007), el monto total del Presupuesto de Egresos de Gobierno del Estado para el Ejercicio Fiscal 2007, ascendió a la cantidad de $12,431'290,000.00 (DOCE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN MIL MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.

Para inversión en obra pública se destino un presupuesto superior a los 230 millones de pesos, y en su conjunto los Municipios de la Zona Metropolitana, recibieron más de 490 millones de pesos por concepto de participaciones federales. Una inversión superior a los 700 millones de pesos anuales.

Con un pequeño porcentaje de esta inversión, se habría resuelto el déficit de equipamiento e infraestructura, necesarias para recoger y tratar adecuadamente los residuos sólidos.

Sin embargo el problema es cultural y político. Ninguna comunidad en el Estado está dispuesta a aceptar la construcción de un relleno sanitario en sus cercanías, a pesar de que se trata de una obra de ingeniería radicalmente distinta a los tiraderos que todos conocemos, Tetlama, Cuautla.

Varios proyectos de este tipo, debidamente financiados y planificados, han fracasado por la oposición concertada de moradores y líderes políticos locales.

Existe una desconfianza fundada, ya que ninguna autoridad le garantiza a la población que le puedan dar el mantenimiento y operación adecuada a una obra de este tipo, el ejemplo lo tenemos en varios supuestos "Rellenos Sanitarios" en el Estado, donde su mala operación ha ocasionado el cierre de los mismos.

A la desconfianza mostrada hacia las administraciones locales que no garantizan la operación y calidad de los rellenos sanitarios, se suma la poca voluntad de pago de los Pequeños Grandes Generadores, de Industrias, Comercios y empresas de servicio. Esto origina un círculo vicioso: La falta de Recursos no permite prestar un buen servicio, lo que se refleja especialmente en el deficiente mantenimiento de los equipos; y la falta de un buen servicio reduce las posibilidades de recaudación.

La ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos, así como la recién aprobada Ley Estatal de Residuos Sólidos, marca de manera clara quienes tienen que pagar, y los ámbitos de competencia de los diferentes niveles de gobierno. Sin embargo esta "Cultura de NO PAGO" va reforzada por una "Cultura de NO COBRO", que la misma autoridad tolera, básicamente por no asumir el COSTO POLITICO, que implicaría impulsar un Modelo de Orden ó Modelos de Gestión Integral de Residuos Sólidos y que podría afectar las futuras elecciones.

Algunos dirigentes empresariales, se han manifestado por aceptar modelos tradicionales, pero no se preguntan o proponen como Reducir los ya grandes volúmenes de Residuos Sólidos que se generan diariamente que si bien es cierto en los hogares, son producto o reflejo de los hábitos de consumo actuales; en las industrias, comercios o empresas de servicios la generación de residuos sólidos, va íntimamente ligada a procesos ineficientes en las fases de producción.

La solución a la crisis de los residuos sólidos en el Estado de Morelos, pasa necesariamente por restablecer la confianza entre las autoridades locales y los ciudadanos, para que se pueda avanzar sin contratiempos en el proceso de construcción de rellenos sanitarios y sustituir los tiraderos actuales, y para garantizar la viabilidad financiera de los servicios de barrido de vías, recolección y transporte de los residuos sólidos, mediante una nueva "cultura de pago" y modelos de "gestión integral de residuos sólidos", que privilegien las reducción desde el origen y el reciclaje.

Posiblemente sea el momento de reunir a los actores involucrados: las autoridades locales, las organizaciones de la sociedad civil relacionadas con el tema, entidades gubernamentales y sector privado (empresas recolectoras y recicladoras), con el propósito de diseñar cursos de acción y estrategias ampliamente concertados.

SI ó NO a un Relleno Sanitario en Estado de Morelos.

Una opinión PERSONAL, al problema de la "Basura" en Morelos.

JULIÁN CANTÚN KIM.- Presidente del INARE Morelos.

Primero tendríamos que preguntarnos y dejar claro que es la BASURA,

La basura es todo material considerado como desecho y que se necesita eliminar. La basura es un producto de las actividades humanas al cual se le considera de valor igual a cero por el desechado. No necesariamente debe ser odorífica, repugnante e indeseable; eso depende del origen y composición de ésta.

Normalmente se la coloca en lugares predestinados para la recolección para ser canalizada a tiraderos o rellenos sanitarios u otro lugar. Actualmente, se usa ese término para denominar aquella fracción de residuos que no son aprovechables y que por lo tanto debería ser tratada y dispuesta para evitar problemas sanitarios o ambientales.

Me llama mucho la definición porque siempre se considera a la BASURA con VALOR CERO.

Sin embargo es importante destacar que muchas de la fracciones de esta pueden ser REVALORIZADOS ó RECICLADOS, como comúnmente se le llama.

De acuerdo a estudios serios realizados por Instituciones como la SEDESOL, GTZ, UNAM, etc. Y también de la experiencia de varias empresas, se ha concluido que gran parte de los RESIDUOS SÓLIDOS, ya no quiero hablar de BASURA. Pueden ser reincorporados de nueva cuenta a un ciclo productivo y de consumo. Este porcentaje de recuperación oscila entre el 50% al 70% dependiendo de los métodos o sistemas previos de separación, reducción desde el origen etc.

Es importante destacar que siempre existirá una fracción que no podrá ser REVALORIZADA, básicamente Residuos Sanitarios o de materiales que ya estén contaminados con otros productos, pero estos no superan el 40% del total de la masa inicial. La primera interrogante es ¿que hacer con esta fracción?

Es cuando tenemos que plantear que el Estado, nuestras ciudades y comunidades, necesitan sistemas de Gestión Integral de Residuos Sólidos. ¿Que es un sistema de gestión integral?

Pedagógicamente se ha popularizado la 'estrategia de las 4 R', que consiste en cuatro medidas generales básicas que contribuyen al problema del manejo de los residuos, entre otros. Estas acciones básicas orientadas a la población en general, pero igualmente aplicables a toda la sociedad son:

• Reducción;
• Recuperación;
• Reutilización;
• Reciclaje.

Sin embargo hay que incorporar elementos adicionales a esta estrategia de las 4 R´s, como:

• Cultura Ambiental
• Sistema de Recolección Separados y Eficientes
• Plantas de Separación y Recuperación de Fracción
• Sistemas de Disposiciones Diferenciadas (Estos básicamente para las fracciones ORGANICAS, y son muy sencillas como PLANTAS DE COMPOSTA)

Me sigo preguntando que hacer con lo que falta ese 40% ó 50% de Residuos Sólidos, tienen que disponerse en algún sitio o dárseles algún tratamiento, que parámetros considerar para saber que método, técnica o tecnología utilizar.

Para realizar la evaluación de las alternativas propuestas se deben tomar en cuenta una serie de "PARAMETROS COMUNES" a todas las tecnologías que permitan una comparación entre ellas y tener un marco de referencia común entre ellas como:

Las tecnologías actuales son muchas dentro de las cuales destacan sistemas como:

RELLENO SANITARIO TRADICIONAL

• RELLENO SANITARIO SECO
• PIROLISIS
• TERMOLISIS

El sistema que escojamos si se incorporan los procesos previos y elementos planteados en un sistema de GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS, será ALTAMENTE EFICIENTE, pero si no lo hacemos, seguiremos enterrando la basura, contaminando barrancas, ríos, lagunas.

Yo les propongo algo, Al menos empecemos en la Casa, separando y evitando que lleguen en su totalidad los Residuos Sólidos a los Tiraderos.

SI A SITIOS DE DISPOSICIÓN FINAL, CON PROCESOS PREVIOS.

Hola amigos, a todos aquellos que hayan comprado Árboles para Navidad,
por favor NO LOS TIREN...

Se los recibimos en la Planta de Compostaje ubicada en el Municipio de
Jiutepec.

La Planta se encuentra ubicada en el Camino hacia Emiliano Zapata, por
la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales ECACCIV, en la Calle
Exhuberancia s/n.

Comuníquense con un servidor:

JULIAN CANTUN KIM
Nextel: 62*155219*2
Celular: 01 (777) 203 86 93

POR FAVOR COMUNIQUENLO A SUS AMIGOS Y FAMILIARES